Decision № 41443216, 13.11.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.11.2014
Case No.
161/10205/14-ц
Document №
41443216
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/10205/14-ц

Провадження № 2/161/3153/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (надалі -ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ "Приватбанк" 25.06.2014р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачу згідно укладеного договору № б/н від 27.03.2007 року було надано ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 2000.00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач у порушення норм Закону та умов договору не повертає кредит та кошти за користування кредитом, а тому станом на 28.02.2014року заборгованість за кредитним договором становила 6237,64 долари США, з яких: заборгованість за кредитом - 1951,25доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 3936,39 гривні, заборгованість по комісії за користування кредитом - 350 доларів США. Від цієї суми заборгованості віднімається сума заборгованості в розмірі 2835,27доларів США, яка була задоволена судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2010 року в рахунок стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, різниця становить 3402,37доларів США. А також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг становлять: 50,10грн. штраф (фіксована частина) та 170,12 грн. штраф (процентна складова). Заборгованість, що підлягає до стягнення, в загальній сумі становить - 3622,59 доларів США, що за курсом 9,98грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014 року складає 36153,44грн.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 3622,59 доларів США, що еквівалентно 36153,44грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує з наведених у позовній заяві мотивів.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах .

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу згідно укладеного договору № б/н від 27.03.2007 року було надано ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 2000.00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному об'ємі. Однак, ОСОБА_1 не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в зв'язку з чим не виконує зобов'язання належним чином і згідно розрахунку позивача станом на 28.02.2014року заборгованість за кредитним договором становила 6237,64 долари США, з яких: заборгованість за кредитом - 1951,25доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 3936,39 гривні, заборгованість по комісії за користування кредитом - 350 доларів США.

Від цієї суми заборгованості слід відняти заборгованість за кредитним договором в сумі 2835,27доларів США, яка була стягнута судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2010 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» , різниця становить 3402,37доларів США.

Крім того, штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг становлять: 50,10грн. штраф (фіксована частина), 170,12 грн. штраф (процентна складова).

Отже, сума заборгованості, що підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" становить - 3622,59 доларів США, що за курсом 9,98грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014 року складає 36153,44грн.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість за кредитним договором в сумі 3622,59 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014 року еквівалентно в гривнях становить 36153,44грн.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212 - 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3622,59 доларів США, що еквівалентно в гривнях становить 36153,44грн. (тридцять шість тисяч сто п'ятдесят три гривні 44 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 41443216 ?

Документ № 41443216 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41443216 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41443216 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41443216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41443216, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 41443216, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41443216 refers to case No. 161/10205/14-ц

This decision relates to case No. 161/10205/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41443206
Next document : 41443224