КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10695/14
У Х В А Л А
"25" вересня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" серпня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови.
Встановити строк до 13 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шурко О.І.
The court decision No. 41442796, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/10695/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: