Справа № 706/1679/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"17" листопада 2014 р. м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Зокрема:
- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав у розмірі 243 грн. 60 коп. на доходний рахунок № 31210206700453, код ЄДРПОУ 37894759, УДКСУ у Христинівському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001;
- до позовної заяви додані її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, лише в одному примірнику, тоді як вони повинні бути додані у кількості відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви не додані її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, написані російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на російську мову, така вимога встановлена статтею 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р. При відсутності документів російською мовою вони можуть бути передані одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, то вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41442285, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 706/1679/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: