Court ruling № 41440261, 22.08.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/9060/13-к

Номер провадження 1-кп/404/465/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі колегії: головуючої судді: Павелко І.Л

члени колегії: Романюк Є.В., Куценко О.В.,

з секретарем Віго О.В.,

прокурора Кобзаренко М.П.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кіровограді кримінальне провадження за № 12013120050000207 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2014 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, так як його попередній захисник ОСОБА_10 на даний час перебуває на службі в Збройних силах України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому іншого захисника за рахунок Держави, оскільки з захисником ОСОБА_7 існують розбіжності з приводу обраної позиції захисту, прийнявши відмову адвоката ОСОБА_7

Учасниками судового провадження заявлене клопотання підтримане.

Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК Украши, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких.

Статтею 49 КПК УКраїни, визначено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'ективних причин не може його залучити.

Відповідно до ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Статтею 54 КПК України, визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення гарантованого права на захист обинувачених, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про залучення їм захисника за призначенням - задовольнити.

Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні №12013120050000207 та забезпечити їх прибуття в судове засідання, яке відбудеться 26.08.2014 о 10.00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кровограда, каб.№20.

Призначеним захисникам необхідно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та зустрітися з підзахисними до призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили після проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко