Court ruling № 41438462, 14.11.2014, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/9010/14-к

Провадження № 1-кп/234/295/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Краматорськ

Колегія Краматорського міського суду Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

суддів Склярова В.В., Бакуменко Г.В.,

за участю секретаря Науменко А.Е.,

прокурора Кабацького Р.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050390000482 від 02.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 13 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 13 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 10.10.2014 року, 27.10.2014 року, 29.10.2014 року, 04.11.2014 року, 14.11.2014 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає, що справу розглядати не можливо, тому вважає за доцільне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_2.

Захисник не заперечував проти оголошення в розшук ОСОБА_2.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування обирався у вигляді тримання під вартою. Однак, в подальшому ОСОБА_2 було звільнено у зв'язку із спливом строків тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судові засідання неодноразово не з'явився без поважних на то причин.

Ухвалою Краматорського міського суду від 29.10.2014 року та 04.11.2014 року доручено Краматорському МВ ГУМВС доставити привидом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2

Як вбачається із рапорту посадової особи органа внутрішніх справ, наданого на виконання ухвали суду, здійснити привід ОСОБА_2 неможливо.

У відповідності до ст.ст. 21 ч. 3, 314 ч. 2 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання обов'язкова.

Згідно ст. 335 КПК України в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_2 переховується від суду та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, а у відповідності з п. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду та розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого не уявляється можливим, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_2 у розшук.

До розшуку ОСОБА_2 судове провадження зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 334 - 335, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шашково Рибінського району Ярославської області, РФ, громадянина України, з освітою 9 класів, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 12014050390000482 стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 13 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України до його розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Краматорському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору м. Краматорська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Чернобай А.О.

Судді Склярова В.В.

Бакуменко Г.В.