Court ruling № 4143772, 09.07.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.07.2009
Case No.
27/287б
Document №
4143772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

09.07.09 р. Справа № 27/287б

за заявою кредитора (заявника) Управлення Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька

до боржника Дочірнього підприємства „Донецьке монтажне управління відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредиторів- Чернишенко Н.В., Рисай С.С., Дем’яненко Я.В.,

Воробйова С.Г., Лущик Д.О. (за довіреностями)

ліквідатор- Пашкова Т.Ю.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.12.07р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства „Донецьке монтажне управління відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 12.06.08р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Ухвалою суду від 29.05.08р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 06.06.08р. обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

Постановою господарського суду від 10.06.08р. ДП „Донецьке монтажне управління відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Також до суду надійшло клопотання кредиторів та ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Розгляд звіту ліквідатора призначений в судовому засіданні на 25.06.09р.

У зв’язку з виниклою необхідністю ухвалою суду від 25.06.09р. розгляд справи відкладено на 09.07.09р.

Розглянувши в судовому засіданні 09.07.09р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості. Так, ліквідатором проведена інвентаризація майна банкрута, сформована ліквідаційна маса, проведена оцінка та реалізація виявленого майна. За рахунок отриманих від реалізації майна банкрута грошових коштів погашені витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство. Розглянуті додатково заявлені вимоги поточних кредиторів.

Кредиторами по справі визнані: Управління Пенсійного фонду в Київському районі м.Донецька, Донецький міський центр зайнятості, Державна податкова інспекція в Київському районі м.Донецька, ДП „Підприємство регіональних перевезень „АТАСС” ВАТ „Автотранспортна акціонерна співдружність „Славутич” м.Славутич Київської області, ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії м.Донецьк, ТОВ НВО „Еталон” м.Донецьк, ДП „Науково-дослідний та проектний інститут „Донецький ПромбудНДІпроект” Державного акціонерного товариства „Будівельна компанія” „Укрбуд” м.Донецьк, ВАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” м.Маріуполь, Дочірнє підприємство „ПромЗіз-Донбас” ТОВ „Промислові засоби індивідуального захисту” м.Донецьк.

Кредиторські вимоги ІІ- VІ черг залишилися непогашеними у зв’язку з недостатністю у банкрута майнових активів.

За результатами проведеної роботи складено ліквідаційний баланс, в якому відображено дані щодо виявлених активів та пасивів банкрута.

Комітет кредиторів на засіданні 10.06.09р. одноголосно прийняв рішення про затвердження наданого ліквідатором звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута.

Присутні в судовому засіданні 09.07.09р. представники кредиторів повідомили про відсутність зауважень і заперечень до роботи ліквідатора та клопотали про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію підприємства-банкрута.

В силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 31, 32, 34, п.6 ст.40, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства „Донецьке монтажне управління відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” м.Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу – Дочірнє підприємство „Донецьке монтажне управління відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” (м.Донецьк, пр-т.Партизанський, 110; код ЄДРПОУ 00121117).

Провадження по справі №27/287Б припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства; вжити заходи щодо передачі документів банкрута до архівної установи відповідно до вимог ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зобов’язати ліквідатора закрити рахунок банкрута в банківській установі; знищити печаті та штампи підприємства, докази подати до суду в 10-тиденний строк.

Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 4143772 ?

Документ № 4143772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4143772 ?

Дата ухвалення - 09.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4143772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4143772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4143772, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4143772, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4143772 refers to case No. 27/287б

This decision relates to case No. 27/287б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4143748
Next document : 4143854