Court ruling № 41437637, 07.11.2014, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/618/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без розгляду

"07" листопада 2014 р.

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого суддіКривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у Липовецькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Липовецького районного управління юстиції, про визнання недійсними державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №08474 від 26.11.2001 року зареєстрованого за №967, свідоцтва про право на спадщину від 04.09.201 Ороку №1555 , державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №09538 виданого 04.11.2002 р. зареєстрованого за №3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення частини пред'явлених нею позовних вимог, а саме: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 04.09.2010 року №1555 та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №09538 виданого 04.11.2002р. зареєстрованого за№3 - без розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників цивільного процесу, які не заперечували з приводу заявленого клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, який унормований ч.2 ст.11 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а тому підстав для неприйняття заяви позивача про залишення частини пред'явлених нею позовних вимог без розгляду не має.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву відповідного змісту.

Згідно положень Закону України "Про судовий збір", у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір сплачений при пред'явленні позову не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у Липовецькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Липовецького районного управління юстиції, в частині позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 04.09.2010 року №1555 та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №09538 виданого 04.11.2002р. зареєстрованого за№3 - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

ОСОБА_3