Court ruling № 41437157, 18.11.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № 924/1440/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства „Всесвіт Фуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада Трейд", м. Хмельницький

про стягнення 12 815,37 грн., з яких 11 824,69 грн. основного боргу, 855,59 грн. пені та 135,09 грн. 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 18 262,90 грн., з яких 16 616,71 грн. заборгованості, 247,20 грн. 3% річних, 1 398,99 грн. пені за неналежне виконання умов договору №ВФ-190 від 26.02.2014р.

Позивач в засідання суду 18.11.2014р. не прибув, проте 17.11.2014р. на адресу суду позивач направив письмову заяву за вх.№05-22/1160/14, згідно якої повідомив суд про те, що при складенні позовної заяви позивачем були допущені описки, а саме невірно вказана сума позовних вимог, в тому числі сума основного боргу, пені та річних. У зв'язку із допущеними в позовній заяві описками, вірними необхідно вважати наступні суми: 11 824,69 грн. основного боргу, 855,59 грн. пені та 135,09 грн. 3% річних, що також відповідає матеріалам справи.

За таких обставин, позивач підтримує позовні вимоги в сумі 11 824,69 грн. основного боргу, 855,59 грн. пені та 135,09 грн. 3% річних, всього в розмірі 12 815,37 грн.

Подане уточнення відповідає фактичним обставинам справи, не порушує будь-чиї права та інтереси, тому приймається судом.

Крім того, позивач направив на адресу суду письмову заяву від 17.11.2014р. за вх.№05-08/2951/14, згідно якої позивач відмовився від стягнення із відповідача пені в сумі 855,59 грн. Наслідки відмови від позовних вимог в сумі 855,59 грн. позивачу зрозумілі.

Представник відповідача в засідання суду 18.11.2014р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду на час розгляду справи від останнього не надходило.

Розглянувши заяву позивача від 18.11.2014р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення 855,59 грн. пені, судом приймається до уваги таке.

Відповідно до положень ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. у випадках відмови позивача від позову (п.4 ч.1 ст.80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст.22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

Враховуючи те, що відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення із відповідача 855,59 грн. пені не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою (Писаненко М.Л. згідно довіреності від 24.10.2014р.), наслідки відмови від частини позовних вимог позивачу відомі та зрозумілі, вона приймається господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 855,59 грн. пені підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.22, 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 855,59 грн. пені.

Провадження у справі №924/1440/14 за позовом Приватного підприємства „Всесвіт Фуд", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада Трейд", м. Хмельницький про стягнення 855,59 грн. пені припинити.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. В.Гетьмана, 1, м. Київ, 03057) - прост. кореспонд.

3 - відповідачу (вул. Курчатова, 6, м. Хмельницький, 29000) - прост. кореспонд.