Court ruling № 41436976, 14.11.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.11.2014
Case No.
906/767/14
Document №
41436976
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2014 р. Справа № 906/767/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 08.07.2014 року та помилки в наказі №906/767/14 від 30.07.2014 року по справі №906/767/14 за позовом: Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України (м. Київ)

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (м. Житомир)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6669,56 грн.

Присутні:

- від позивача-1: не з'явився;

- від позивача-2 (заявника): Капелюх В.О. - довіреність за вих. №4676 від 13.11.14р.;

- від відповідача: не з'явився;

- прокурор: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.07.2014 року з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (10002, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (10014, м. Житомир, вул. Адмірала Щасного, 20, ід. код 08492505) 6669,56 грн. заборгованості. Також стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_2) в дохід Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.

30.07.2014 року на примусове виконання рішення видано накази.

30.10.2014 року до суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 08.07.2014 року та помилки в наказі №906/767/14 від 30.07.2014 року про стягнення 6669,56 грн. судового збору в частині зазначення адреси та ідентифікаційного номера відповідача (боржника).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.11.2014 року заяву КЕВ м. Житомир про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 08.07.2014 року та помилки в наказі №906/767/14 від 30.07.2014 року прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник позивача-2 (заявника) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві, просив задовольнити в повному обсязі.

Представники позивача-1, відповідача та прокурор в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться поштові повідомлення про отримання останніми ухвали господарського суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, що міститься а матеріалах справи (а.с. 33), вбачається, що місцем проживання фізичної особи-підприємця є АДРЕСА_1, а також ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а не АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_2, як зазначено в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2014 року стосовно адреси та ідентифікаційного номера фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зазначивши АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.

Також згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2014 року було допущено описку щодо адреси відповідача та його ідентифікаційного номера, суд вважає за необхідне задовольнити заву про виправлення помилки в наказі №906/767/14 від 30.07.2014 року про стягнення 6669,56 грн. судового збору, зазначивши адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 та ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд. -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 08.07.2014 року та помилки в наказі №906/767/14 від 30.07.2014 року.

2. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2014 року та в частині наказу від 30.07.2014 року після слова "Наказую" по справі №906/767/14, виклавши його в наступній редакції:

"3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (10002, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)

- в дохід Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору."

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Житомирської області №906/676/14 від 30.07.2014 року.

4. Направити дану ухвалу до Житомирської об'єднаної податкової інспекції та Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2,3,4 - сторонам (рек. з повід.);

5 - Житомирському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України (рек. з повід.);

6 - Житомирській об'єднаній податковій інспекції (рек.);

7 - Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 41436976 ?

Документ № 41436976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41436976 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41436976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41436976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41436976, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 41436976, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41436976 refers to case No. 906/767/14

This decision relates to case No. 906/767/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41436860
Next document : 41450840