Court ruling № 41436307, 19.11.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань зупинення провадження в адміністративній справі

19 листопада 2014 року Справа № 813/6736/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Кіщак К.В.,

представник позивача Теряник В.О.,

представник відповідача не з'явився,

розглянув у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області з вимогами:

- визнати неправомірними дії головного управління юстиції у Львівській області, щодо нездійснення керівництва управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та координування і контролю за їх діяльністю;

- визнати дії державного виконавця протиправними при винесенні постанови від 12.09.2014 року ВП 43869653 про накладення штрафу в розмірі 1020,00 грн.

- скасувати постанову державного виконавця від 12.09.2014 року про накладення штрафу в розмірі 1020,00 грн.

Ухвалою суду від 02.10.014 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині позовних вимог про визнання дії державного виконавця протиправними при винесенні постанови від 12.09.2014 року ВП 43869653 про накладення штрафу в розмірі 1020,00 грн. та скасування постанови державного виконавця від 12.09.2014 року про накладення штрафу в розмірі 1020,00 грн. повернуто позивачу.

В частині вимоги про визнання неправомірними дій головного управління юстиції у Львівській області, щодо нездійснення керівництва управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та координування і контролю за їх діяльністю провадження у справі відкрито.

Через канцелярію суду 23.10.2014 року за вх. № 36411 надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі. Клопотання мотивоване тим, що 17.10.2014 року Головним управлінням пенсійного фонду України у Львівській області подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В даному випадку позивачем не надано належних доказів, які підтверджують, що у провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду розглядається апеляційна скарга на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року. Оскільки, сама по собі долучена до матеріалів справи апеляційна скарга Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області без ухвали про призначення останньої до розгляду не свідчить про те, що в провадженні в іншому суді перебуває справа.

З урахуванням викладеного суд вважає, що неможливості розгляду справи немає, тому клопотання представника відповідача є безпідставним.

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165, 167 КАС України, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - відмовити.

Ухвала з питань зупинення провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за результатами розгляду справи.

Суддя Грень Н.М.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2014р.