Справа № 750/10076/14
Провадження № 2/750/3049/14
У Х В А Л А
19 листопада 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - Карапута Л.В.,
за участю секретаря - Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, виключення з акту опису майна та звільнення його з-під арешту,
в с т а н о в и в:
30.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно, виключення з акту опису майна та звільнення його з-під арешту.
В судове засідання сторони не зявились, до його початку від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, виключення з акту опису майна та звільнення його з-під арешту, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 41435985, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 750/10076/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: