Court ruling № 41435193, 18.11.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3855/14-ц

2/583/1422/14

У Х В А Л А

про повернення позовної

18 листопада 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_1 до Грунської спеціалізованої школи - інтернат про повернення дітей,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що її діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 22 серпня 2013 року були у неї відібрані і знаходяться в Грунській спеціалізованій школі - інтернат. Просить повернути їй дітей.

Вказана позовна заява ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 31 жовтня 2014 року залишена без руху, оскільки позивачці необхідно було надати суду докази того, що позивачка являється матірю дітей, вказати, на якій підставі діти були у неї відібрані, чи позбавлена вона відносно їх батьківських прав, а також необхідно було надати докази того, що її діти знаходяться саме в Грунській спеціалізованій школі інтернат.

Крім того, позивачці необхідно було вказати правильну назву та адресу відповідача та залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи відповідну Службу у справах дітей.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

ОСОБА_1 08 листопада 2014 року отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню, що підтверджується письмовою розпискою, яка мається в матеріалах справи.

Однак, незважаючи на це станом на 18 листопада 2014 року по вказаній позовній заяві недоліки не усунуто, будь яких заяв не надійшло.

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву, так як в установлений судом строк ухвала суду позивачем не виконана, а саме вказані в ухвалі недоліки не усунені.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне повернути дану позовну заяву позивачу та вважати її неподаною, розяснивши при цьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ст. 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грунської спеціалізованої школи - інтернат про повернення дітей вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції № 23 від 27 жовтня 2014 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5