Справа № 504/3282/14-п
3/504/1135/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2014смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Комінтернівського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 164-9 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2014 року ОСОБА_1, знаходячись на ринку в смт. Комінтернівське, здійснював продаж відео-дисків без відповідних дозвільних на те документів.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 0015541 від 30 серпня 2014 року, поясненням правопорушника, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних, відповідальність за що, передбачена ст. 164- 9 ч. 1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання, тому суд вважає, що покаранням для правопорушника яке буде відповідати вчиненому правопорушенню є штраф з конфіскацією продукції.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 164-9, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень з конфіскацією відео-дисків у кількості 380 штук.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення цієї постанови, скарги через суд першої інстанції відповідно до ст. ст. 287, 288, 289 КУпАП, або опротестовано прокурором у цей же строк відповідно до ст. 290 КУпроАП.
Суддя: В.І. Іванчук
The court decision No. 41434294, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 28.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 504/3282/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: