Справа № 481/1488/13-ц
Ухвала
Іменем України
(про повернення позову позивачеві)
"02" жовтня 2013 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши в м.Новий Буг Миколаївської області позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
Встановив:
06.08.2013 року позивач звернувся до суду із цивільним позовом предявленим до відповідачки ОСОБА_1 в якому просив стягнути із останньої кредитну заборгованість в розмірі 62213 гривень 69 копійок та судовий збір в справі у розмірі 622 гривні 13 копійок.
Відповідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки Новобузького РС УДМС України в Миколаївській області від 07.08.2013 року, гр.ОСОБА_1 на території Новобузького району Миколаївської області не зареєстрована.
Крім того, відповідно довідки адресно-довідкового бюро Миколаївської області від 24.09.2013 року отриманої 02.10.2013 року, гр.ОСОБА_1 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте була знята з реєстрації і вибула до м.Очаків Миколаївської області.
При викладених вище обставинах, у відповідності зі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позов позивача підлягає поверненню йому, як такий що не підсудний цьому суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України ,-
Ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, повернути позивачеві, як такий, що не підсудний цьому суду.
Копію ухвали направити позивачеві та розяснити йому право повторного звернення із позовом до належного суду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку в апеляційний суд Миколаївської області через Новобузький районний суд у термін 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 41433709, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 481/1488/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: