12.11.2014
Справа № 3/489/1893/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1893/14, 3/489/1967/14, 3/489/1968/14 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення за наступних обставин:
- 11.10.2014 року о 00.40 год., керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Кірова в м. Миколаєві з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, незвязна мова), від продування алкотестеру "Драгер" та проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АА2 № 529814 від 11.10.2014 року);
- 25.10.2014 року о 03.00 год., керував автомобілем НОМЕР_1 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, сітківка ока не реагує на світловий подразник), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АА2 № 523186 від 25.10.2014 року);
- 27.10.2014 року о 02.10 год., керував автомобілем НОМЕР_1 по а/д Н-11 "Дніпропетровськ-Миколаїв", 318 км +800 м, Жовтневий район, в стані алкогольного спяніння, згідно результатів алкотестеру "Драгер", показник якого 1,10 ‰, чим порушив п. 2.9.а ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 562836 від 27.10.2014 року).
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння; відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння; керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. 36, ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1893/14, 3/489/1967/14, 3/489/1968/14 за ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/1893/14.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 41433622, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 489/7348/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: