Court ruling № 41433161, 17.11.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 665/1391/14-а

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко А.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2014 р. по справі № 665/1391/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації

про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої державної грошової допомоги на дітей, над якими встановлено опіку,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2014 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої державної грошової допомоги на дітей, над якими встановлено опіку був задоволений.

На зазначену постанову суду Управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що

по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги , та наданий строк для усунення недоліків до 21 листопада 2014 р..

Згідно поштового повідомлення Управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 листопада 2014 р..

14.11.2014 року на виконання вимог зазначеної постанови у встановлений судом строк скаржник надіслав пояснення в якому зазначає, що він звільнений від сплати судового збору.

Посилання апелянта щодо того, що його звільнено від сплати судового збору є необґрунтованим, оскільки, п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. За подання апеляційної скарги звільнення від сплати судового збору у цій категорії справ не передбачено.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Чаплинської районної державної адміністрації повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.