ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" березня 2009 р. Справа № 24/4-06-816
За заявою кредитора: СДПІ у Приморському районі, м. Одеса
До боржника: Одеського підприємства Державного об’єднання матеріально-технічних ресурсів “Укрпостачпресса”, м. Одеса.
про визнання банкрутом
Суддя Оборотова О.Ю.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду від 04.06.2007р. введено процедуру санації Державного об’єднання матеріально-технічних ресурсів “Укрпостачпресса” (код ЄДРПОУ 02471347) (м. Одеса, вул. Пастера, 64); призначено керуючим санацією Державного об’єднання матеріально-технічних ресурсів “Укрпостачпресса” розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сафронову С.В., ліцензія АВ 307355 від 22.03.2007р.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2009р. продовжено строк процедури санації до 11.03.2009р. та продовжено строк повноважень керуючого санації Державного об’єднання матеріально-технічних ресурсів “Укрпостачпресса” (код ЄДРПОУ 02471347) Сафронової С.В. до 11.05.2009р.
11.03.2009р. керуючий санації звернувся до суду з клопотанням про продовження строку процедури санації на 2 місяця, у зв’язку з тим, що мирова угода знаходиться на стадії доопрацювання недоліків.
Приймаючи до уваги клопотання керуючого санації та те, що повноваження керуючого санації, встановлений ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” закінчився, продовжити строк процедури санації на два місяця.
Керуючись ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк процедури санації до 11.05.2009р.
2. Продовжити строк повноважень керуючого санації Державного об’єднання матеріально-технічних ресурсів “Укрпостачпресса” (код ЄДРПОУ 02471347) Сафронової С.В. до 11.05.2009р.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 4143314, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 24/4-06-816. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: