ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.10.2014 р. Справа№ 914/3768/14
Суддя Мороз Н.В,
Розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Престиж» м. Тернопіль
до відповідача: Приватного підприємтсва «Агрофірма «Лугове»», с. Лугове, Бродівський район, Львівська область
про стягнення 1 329 897, 17 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-
суд У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.11.2014р. – 11:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Зобов’язати:
Позивача – оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день розгляду справи, акт взаємозвірки представити суду, витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову.
Відповідача – обґрунтований письмовий відзив на позов, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, докази сплати, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали.
Сторонам – вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін обов’язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи –обов’язкове.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 41430521, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/3768/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: