Court ruling № 41430489, 18.11.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.11.2014
Case No.
927/1201/13
Document №
41430489
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

18 листопада 2014 року Справа №927/1201/13

18.11.14

Суддя Ю.В. Федоренко, розглянувши заяву стягувача без номера від 03.11.2014.

Приватного підприємства „Фірма Алюр-75", вул.Рокосовського, 70, кв.6, м.Чернігів, 14034

про відмову від примусового виконання рішення суду

у справі №927/1201/13

За позовом: Приватного підприємства „Фірма Алюр-75", вул. Рокосовського, 70, кв.6, м.Чернігів, 14034

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Ютока", вул. Воровського, 24, м.Чернігів, 14000

про стягнення 361 485,43 грн.

Суддя Ю.В. Федоренко

Представники сторін

від заявника (стягувача) Підгорний К.Є. довіреність без номеру від 03.11.2014

від боржника: Пода В.В. довіреність без номеру від 20.10.2013

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 судом винесено рішення у справі №927/1201/13 за позовом ПП „Фірма Алюр-75" до ТОВ „Ютока", яким позовні вимоги задовольнив частково і стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютока» на користь Приватного підприємства «Фірма Алюр-75» 295445 грн. боргу, 24706,67 грн. процентів річних та 6 403,03 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 рішення господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 залишено без змін.

07.04.2014 вказане рішення набрало законної сили та 05.05.2014 на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютока» на користь Приватного підприємства «Фірма Алюр-75» 295445 грн. боргу, 24706,67 грн. процентів річних та 6403,03 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду від 02.07.2014 рішення господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 залишено без змін.

04.11.2014 від Приватного підприємства „Фірма Алюр-75" надійшла заява про відмову від примусового виконання рішення суду від 03.02.2014 у справі №927/1201/13, в якій заявник просить суд прийняти вказану заяву до розгляду та визнати відмову ПП „Фірма Алюр-75" від примусового виконання рішення суду від 03.02.2014 у справі №927/1201/13 про стягнення заборгованості з ТОВ „Ютока" на користь ПП „Фірма Алюр-75" 295445грн. боргу, 24706,67грн. процентів річних та 6403,03грн. судового збору.

Відповідно до вказаної заяви, на виконання вищевказаного рішення суду Центральним відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження.

ПП „Фірма Алюр-75" визнано вимоги ТОВ „Ютока" по недолікам за договором підряду №16/06-01 від 25.06.2010 укладеного між ТОВ „Ютока" та ПП „Фірма Алюр-75" за недоліками згідно договору підряду на суму 320151,67грн.

Отже ТОВ „Ютока" та ПП „Фірма Алюр-75" домовились про зменшення ціни роботи за договором підряду №16/06-01 від 25.06.2010 на суму 320151,67грн.

На підтвердження вищевикладеного заявником до заяви додані копії Акту про виявлення недоліків (дефектів) від 07.05.2014 та додаткової угоди №4 від 07.05.2014 до договору підряду №16/06-01 від 25.06.2010.

18.11.2014 представник заявника (стягувача) надав суду довідку без номеру від 17.11.2014 за підписом директора Льовочкіна О.Ф. та головного бухгалтера ПП Фірма Алюр-75, відповідно до якої грошові кошти в сумі 6403,03грн. були стягнуті Державною виконавчою службою з розрахункового рахунку відповідача в примусовому провадженні та зараховані на розрахунковий рахунок ПП „Фірма Алюр-75".

18.11.2014 представник боржника надав суду пояснення щодо заяви стягувача про відмову від примусового виконання рішення суду. Відповідно до вказаного пояснення заборгованість ТОВ „Ютока" перед ПП „Фірма Алюр-75" складає 6403,03грн., яка сплачена ТОВ „Ютока" на користь ПП „Фірма Алюр-75" в повному обсязі. Подальше виконання рішення суду призведе до порушення прав ТОВ „Ютока" та до повороту виконання рішення суду.

Боржник вважає заяву ПП „Фірма Алюр-75" такою, що відповідає вимогам діючого законодавства України та жодним чином не порушує прав сторін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду.

Відповідно до п.13 Пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012 Законом України „Про виконавче провадження" передбачено можливість закінчення виконавчого провадження у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду (п.1 ч.1 ст.49). Оскільки ГПК не передбачено спеціального порядку подання та розгляду відповідної заяви, то пов'язані з цим питання мають вирішуватися за правилами, встановленими частинами 2 та 3 ст. 121-2 ГПК для скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби. Господарський суд може не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За результатами розгляду відмови від примусового виконання господарський суд відповідно до статті 86 ГПК виносить ухвалу.

В зв'язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги всі подані матеріали та пояснення представників сторін, суд доходить висновку, що подана заява ПП „Фірма Алюр-75" про відмову від примусового виконання рішення суду не суперечить нормам діючого законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та визнати відмову ПП „Фірма Алюр-75" від примусового виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 у справі №927/1201/13 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютока» на користь Приватного підприємства «Фірма Алюр-75» 295 445 грн. боргу, 24 706,67 грн. процентів річних.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати відмову Приватного підприємства „Фірма Алюр-75" від примусового виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 у справі №927/1201/13 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютока» на користь Приватного підприємства «Фірма Алюр-75» 295445 грн. боргу, 24706,67 грн. процентів річних.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 18 листопада 2014 року.

Суддя Ю.В.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41430489 ?

Документ № 41430489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41430489 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41430489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41430489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41430489, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 41430489, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41430489 refers to case No. 927/1201/13

This decision relates to case No. 927/1201/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41430190
Next document : 41430517