Court ruling № 41430402, 17.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 27/82/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2014 Справа № 908/3405/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 908/3405/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Коменергосервіс” (04060 м. Київ, вул. Ольжича, 5А, приміщення № 62)

до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації (83001 м. Донецьк, вул. Університетська, 13, тел/факс (062) 305 41 80, телефон для зв’язку: 050 477 20 78)

про стягнення 583 224 грн. 43 коп.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Коменергосервіс”, м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 543 688 грн. 59 коп. основного боргу, 1 477 грн. 64 коп. 1% пені, 38 058 грн. 20 коп. 7% штрафу.

05.11.2014р. господарським судом прийнято рішення, відповідно до якого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Коменергосервіс”, м. Київ до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації, м. Донецьк задоволено.

При оформлені рішення господарського суду від 05.11.2014р. було помилково на сторінці чотири зазначено абзац 4, а саме «Отже, в порушення умов договору, відповідач не здійснив оплату за поставлений товар, внаслідок чого сума заборгованості відповідача перед позивачем склала 769 644 грн. 90 коп.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Виправити допущену помилку та виключити абзац 4 на сторінці 4 рішення господарського суду від 05.11.2014р. № 908/3405/14, а саме «Отже, в порушення умов договору, відповідач не здійснив оплату за поставлений товар, внаслідок чого сума заборгованості відповідача перед позивачем склала 769 644 грн. 90 коп.».

Суддя С.С. Дроздова