УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.14р. Справа № 904/7193/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.
за участю представників сторін:
від заявника: Пеня О.О., довіреність від 27.06.14р.;
від боржника: Пеня О.О., довіреність від 27.06.14р.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324, код ЄДРПОУ 38280814
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324, код ЄДРПОУ 38280814
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324, код ЄДРПОУ 38280814 порушено ухвалою господарського суду 23.09.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
25.09.14 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324, код ЄДРПОУ 38280814 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 25.12.14р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324, код ЄДРПОУ 38280814 призначено голову ліквідаційної комісії Польянова Євгена Олександровича ( 49094, АДРЕСА_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 18.11.14 р.
26.09.14 р. з метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 29.09.14р., номер публікації 9385.
Після публікації повідомлення заява про грошові вимоги до банкрута надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Капітал", м. Дніпропетровськ.
13.11.14р. від ліквідатора до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши реєстр вимог кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами одного кредитора:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український капітал", м. Дніпропетровськ на суму 120 000,00 грн. - 6 черга задоволення.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАНСАР ТРЕЙД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.3, оф.324, код ЄДРПОУ 38280814 з вимогами кредитора:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український капітал", м. Дніпропетровськ на суму 120 000,00 грн. - 6 черга задоволення.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 41430372, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/7193/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: