ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року о 09 год. 05 хв.Справа № 808/5127/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «САНТЕХСНАБ» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «САНТЕХСНАБ» про припинення юридичної особи.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не звітує про доходи та не подає документи бухгалтерської звітності більше року, що є порушенням вимог чинного законодавства. На підставі положень ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» позивач просить суд прийняти рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «САНТЕХСНАБ».
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі.
Станом на 03 жовтня 2014 року до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову або заяви про визнання позову.
Статтею 59 Господарського кодексу України, передбачено, що суб'єкт господарювання припиняється, зокрема, за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи у випадках, визначених законом.
Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідно до Довідки від 30.07.2014 №3548/08-31-18-012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «САНТЕХСНАБ» останній раз надавало звітність 17.01.2009 за грудень 2008 року. Таким чином, станом на день подання позову ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області відповідачем податкова звітність не подавалася більше року, що є підставою для визнання позовних вимог обґрунтованими та задоволення позову.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «САНТЕХСНАБ» (69114, Запорізька область, місто Запоріжжя, Хортицький район, вулиця Гудименка, будинок 16, квартира 1, ідентифікаційний код 30837144).
Постанову надіслати сторонам по справі, державному реєстратору для здійснення заходів щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення особи у встановленому законом порядку.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.В. Горобцова
The court decision No. 41430264, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 808/5127/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: