Court ruling № 41429993, 17.11.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 листопада 2014 року № 813/6841/14

зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду від 05.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційної служби Самбірського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 24.10.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційну службу Самбірського районного управління юстиції.

Представник відповідача подав до суду клопотання від 05.11.2014 року про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні суду перебуває адміністративна справа № 813/6855/14 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду від 05.11.2014 року не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Установлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 813/6855/14 за позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, тобто справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційної служби Самбірського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційної служби Самбірського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.11.2014 року.

Суддя Братичак У.В.