ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 листопада 2014 року м. Київ К/800/57188/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Полтавській області
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року
у справі № 816/2245/14
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Атланта"
до Державної екологічної інспекції у Полтавській області
про визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в:
Державною екологічною інспекцією у Полтавській області подано касаційну скаргу.
Згідно з ч.5 ст.213 КАС України, до касаційної скарги додаються, зокрема, документ про сплату судового збору.
Скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Враховуючи цю обставину та положення частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Полтавській області залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 41429621, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 816/2245/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: