ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2014 року Справа № 5019/2785/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка М.І.,суддів:Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс"до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"простягнення коштів В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно із ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2014 року касаційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" було повернуто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення з касаційною скаргою, прийняття до розгляду, після повернення її на підставі п. 5 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України виключається.
За таких обставин, керуючись статтями 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року повернути без розгляду.
Головуючий М. Остапенко
Судді П. Гончарук
Л. Стратієнко
The court decision No. 41429145, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/2785/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: