ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/23311/14 18.11.14За позовом Приватного підприємства "С.В.Транс"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 32 775,85 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Одуд Н.А. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 29 785,11 грн. основного боргу - заборгованості за договором купівлі-продажу № 174 (745) від 01.09.2012р., 1926,92 грн. пені, 1063,45 грн. річних.
14.11.2014 . через канцелярію суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
18.11.2014р. канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2014 о 10:40, зал № 10 .
Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.
Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.
2. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
3. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 01.12.2014р.
3. Попередити позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 41427005, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23311/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: