ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" листопада 2014 р. Справа № 903/1037/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремторгпостач" ЛТД
до відповідача: Приватного підприємства "ЛУЦЬК ВІТ СЕРВІС"
про стягнення 26 743,74 грн.
Суддя В.Л.Слупко
Представники сторін:
від позивача:Мельничук П.П. - директор, Качановська А.П.- бухгалтер
від відповідача: не з'явився
Встановив: ТзОВ"Ремторгпостач" ЛТД просить стягнути з Приватного підприємства "ЛУЦЬК ВІТ СЕРВІС" 26 743,74грн., в тому числі: 22 231,94 грн. основного боргу за отримане санітарно-технічне обладнання в період з 30.01.2013р. по 13.05.2013р., а також 3 700,26грн. інфляційних втрат та 811,54 грн. - 3% річних, нарахованих в зв'язку з простроченням оплати відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України.
Ухвалою суду від 22.10.2014р. про порушення провадження у справі розгляд справи було призначено на 18.11.2014р. на 12:00 год., якою зобов'язано позивача подати суду оригінали документів доданих до позовної заяви в копіях (для огляду), платіжне доручення про часткову оплату відповідачем отриманого товару, а відповідача - відзив та докази в обгрунтування.
Відповідач відзиву на позов не надав, а 17.11.2014р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника.
Представники позивача проти відкладення розгляду справи не заперечують та просять суд призначити взаємозвірку розрахунків.
З огляду на вищевикладене та подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи на 16.12.2014р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків. Акт звірки подати в судове засідання.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2014р. щодо надання доказів.
Суддя В. Л. Слупко
The court decision No. 41426340, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 903/1037/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: