27.12.06
Справа №14/745-06.
За позовом: управління
пенсійного фонду України в м. Шостка
До відповідача: приватного
підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 298 грн. 13
коп.
Суддя МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.
За участю представників
сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не
з'явився
В судовому засіданні
приймала участь секретар судового засідання Ю.О. Піскова
У відповідності до
Положення про управління Пенсійного
фонду України в районах, містах і
районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. №
8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої
заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у
здійсненні ними владних управлінських
функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України,
спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в
порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції
адміністративних судів.
Враховуючи
викладене, справа № 14/745-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про
адміністративне судочинство України.
Суть спору: позивач просить стягнути з
відповідача 298 грн. 13 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на
позовну заяву або доказів сплати боргу до суду не подав , тому відповідно до
ст.71 КАСУ суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
Законами України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати
підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до
Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч. 2 ст. 17
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах,
передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування”.
Відповідно до поданого
відповідачем звіту за жовтень 2006 року ним самостійно були нараховані страхові
внески в сумі 298 грн. 13 коп. про що самостійно підтверджено розрахунком суми
страхових внесків та загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20
Закону.
Вказана заборгованість
відповідачем не сплачена.
Таким чином, прострочена
заборгованість відповідача перед
Пенсійним фондом України внесків станом на 30.11.2006 року складає 298 грн. 13
коп.
Відповідач не подав в судове засідання
доказів сплати боргу в розмірі 298 грн. 13 коп., тому вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача 298 грн. 13 коп.
є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України
в м. Шостка (м. Шостка, вул. Депутатська, 1; р/р 2560630141501 Шосткинське
відділення № 3054 Ват «Державний ощадний банк України», МФО 337751, код
22977058) 298 грн. 13 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили.
6. Копію постанови надіслати сторонам по
справі.
Повний текст постанови
складено та підписано 27 грудня 2006
року.
СУДДЯ С.О.
Миропольський
Часті запитання
Який тип судового документу № 414262 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 414262 ?
Дата ухвалення - 27.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 414262 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 414262 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 414262, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 414262, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 414262 refers to case No. 14/745-06
This decision relates to case No. 14/745-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
