Court ruling № 41426071, 18.11.2014, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2014 року Чернігів Справа № 825/3343/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Гайдука С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Бобруйко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2014 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 22.10.2014 відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що у провадженні судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В. перебуває справа № 3-915 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164- 5 КУпАП.

Предмет розгляду по справі № 3-915 пов'язаний з предметом розгляду по справі № 825/3343/14 та розгляд справи № 3-915 може вплинути на результат розгляду справи № 825/3343/14.

Тому, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 825/3343/14 до набрання законної сили рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області у справі № 3-915.

Представник позивача розгляд питання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 157-160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 825/3343/14 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області у справі № 3-915.

Зобов'язати представника відповідача повідомити суд про набрання законної сили рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області у справі № 3-915 з наданням належним чином завіреної копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.Є. Смірнова