МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
29 жовтня 2014 р. справа № 814/3284/14
Суддя Миколаївського окружного адімністративного суду Єнтіна А. П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
доОСОБА_2 або ТОВ "Аверс", вул. Потьомкінська, 80, м. Миколаїв,54001
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 або ТОВ "Аверс", у якій не зрозуміло зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно з частиною 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
У статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, які здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень -орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
З тексту позовної заяви суд встановив, що ОСОБА_1 має певні вимоги до ОСОБА_2 або ТОВ "Аверс".
Оскільки ОСОБА_2 або ТОВ "Аверс" не є суб'єктом владних повноважень, позовні вимоги ОСОБА_1 не можуть розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до частини 6 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд роз'яснює ОСОБА_1, що розгляд її вимог до ОСОБА_2 або ТОВ "Аверс" має здійснюватись в порядку цивільного судочинства місцевим загальним судом. Одночасно суд звертає увагу ОСОБА_1 на необхідність дотримання при зверненні до місцевого загального суду вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (статті 107, 109, 110, 113, 118, 119, 120).
Керуючись статтями 3, 17, 109, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.
2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу невідкладно разом із позовною заявою ті усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання.
Суддя А. П. Єнтіна
The court decision No. 41425536, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 814/3284/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: