ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 листопада 2014 року № 813/7754/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним
позовомДержавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській областідо Приватного підприємства «Геліос Ера Плюс»простягнення коштів з рахунків у банках в сумі 2726,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Позовна заява подана позивачем, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
В И Р І Ш И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/7754/14 за адміністративним
позовомДержавної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській областідоПриватного підприємства «Геліос Ера Плюс»простягнення коштів з рахунків у банках в сумі 2726,00 грн.2. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Суддя Гавдик З.В.
The court decision No. 41425428, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 813/7754/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: