ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 листопада 2014 р. Справа №804/17086/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юркова Е.О.
при секретарі - Шпота Я.С.
за участю: представник відповідача - Ганзій Р.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача та представника відповідача щодо зупинення провадження у справі № 804/17086/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Інституту транспортних систем і технологій Національної академії наук України про зобов'язання виконати вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Інституту транспортних систем і технологій Національної академії наук України з вимогами: зобов'язати Інститут транспортних систем і технологій Національної академії наук України виконати обов'язкові вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 11.04.2014 №04-03-05-15/3806 на загальну суму 127378,36 грн., шляхом визначеним у вимозі, а саме: щодо пункту 2 обов'язкових вимог Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 11.04.2014 №04-03-05-15/3806:
- поновити в обліку дебіторську заборгованість в сумі 127378,36 грн. за ТОВ «Трансмаг» щодо якого здійснено безпідставні витрати. Стягнути з ТОВ «Трансмаг» кошти в сумі 127378,36 грн. шляхом перерахування їх на реєстраційний рахунок Інституту. В іншому випадку - стягнути з осіб, якими допущено безпідставне покриття витрат, шкоду в сумі 127378,36 грн. в порядку, встановленому законодавством;
- відшкодовані збитки за 2010-2013 роки в сумі 127378,36 грн. перерахувати в дохід державного бюджету за кодом 21080500 «Інші надходження».
17 листопада 2014 року до канцелярії суду від представника позивача та 18 листопада від представника відповідача надійшли письмові клопотання про зупинення провадження по справі № 804/17086/14 до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/16725/14 за позовом Інституту транспортних систем і технологій Національної академії наук України до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування пункту 2 обов'язкових вимог Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 11.04.2014 №04-03-05-15/3806.
В обґрунтування клопотань зазначено, що позов Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області мотивований безпідставністю покриття Інститутом транспортних систем і технологій Національної академії наук України за рахунок бюджетних коштів видатків на оплату послуг теплопостачання приміщень, які, на думку позивача, використовувались Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансмаг», проте законність п. 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області № 04-03-05-15/3806 від 11.04.2014 року «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань збереження і використання державної власності та фінансів» було предметом розгляду у адміністративній справі № 804/16725/14 за позовом Інституту транспортних систем і технологій Національної академії наук України до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про скасування зазначеної вимоги. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/16725/14 від 13.11.2014 року позовні вимоги Інституту транспортних систем і технологій Національної академії наук України про скасування пункту 2 обов'язкових вимог Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 11.04.2014 №04-03-05-15/3806 задоволено, проте зазначене рішення законної сили не набрало.
З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача щодо зупинення провадження у справі є обґрунтованими, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/17086/14 до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/16725/14 за позовом Інституту транспортних систем і технологій Національної академії наук України до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування вимоги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідача щодо зупинення провадження у справі № 804/17086/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Інституту транспортних систем і технологій Національної академії наук України про зобов'язання виконати вимоги - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/17086/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Інституту транспортних систем і технологій Національної академії наук України про зобов'язання виконати вимоги до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/16725/14 за позовом Інституту транспортних систем і технологій Національної академії наук України до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування вимоги.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя Е.О. Юрков
The court decision No. 41424945, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/17086/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: