Справа № 404/5009/14-а
Номер провадження 2-а/404/436/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючої судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Палій М. М.
розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Гниломедової Юлії Павлівни та Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
У зв»язку з необхідністю обгрунтування доводів сторін та висновків суду , суд дійшов висновку , щодо оголошення вступної та резолютивної частини постанови,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Гниломедової Юлії Павлівни та Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, задовільнити повністю .
Визнати дії Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Гниломедової Юлії Павлівни щодо складання постанови № 008218 від 03.06.14 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст 188-5 КУпАП неправомірними.
Постанову № 008218 від 03.06.14 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст 188-5 КУпАП визнати незаконною.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст 188-5 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 41422133, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 404/5009/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: