Court ruling № 41421864, 17.11.2014, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/1330/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

прокурора Дубової С.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 РДА в Кіровоградській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, цивільну справу № 383/1330/14-ц за позовною заявою прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_3 про визнання недійсним розпоряджень ОСОБА_1 районної державної адміністрації, державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області з позовними вимогами до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_3 про визнання недійсним розпоряджень ОСОБА_1 районної державної адміністрації, державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні від прокурора Дубової С.І. надійшло клопотання, в якому просить суд залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Гранітстройкомплект» та товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрон-Сервіс».

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Відповідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частина 2 статті 35 ЦПК України вказує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дана справа та рішення у ній стосується прав та обов»язків товариства з обмеженою відповідальністю «Гранітстройкомплект» та товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрон-Сервіс», а тому за таких обставин суд, враховуючи думку учасників процесу, вважає можливим залучити у справу в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Гранітстройкомплект», ідентифікаційний код 34822456, місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, та товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрон-Сервіс», ідентифікаційний код 34515003, місцезнаходження: 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, село Мар»янівка, вулиця Центральна, буд, 43-А.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Гранітстройкомплект», ідентифікаційний код 34822456, місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, та товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрон-Сервіс», ідентифікаційний код 34515003, місцезнаходження: 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, село Мар»янівка, вулиця Центральна, буд, 43-А, як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі у справі № 383/1330/14-ц за позовною заявою прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_3 про визнання недійсним розпоряджень ОСОБА_1 районної державної адміністрації, державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко