Справа №242/3603/14-ц
Провадження №2-н/242/291/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Ворошиловської районної ради м. Донецька нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
До Селидівського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Ворошиловської районної ради м. Донецька нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Судом встановлено, що по даній справі у якості боржника зазначено -Ворошиловська районна рада м. Донецька Донецької області, яка є бюджетною установою та знаходиться у населеному пункті, на території якого органи державної влади не здійснюють свої повноваження.
Згідно п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 595 затверджено Тимчасовий порядок фінансування бюджетних установ Донецької та Луганської областей.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з заяви ОСОБА_1 та поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з Ворошиловської районної ради м. Донецька нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з Ворошиловської районної ради м. Донецька нарахованої, але не виплаченої заробітної плати відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 41420484, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 242/3603/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: