236/2125/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"14" листопада 2014 р. м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суддя, -
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обовязки сторін.
Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 119-122, 127, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Справу призначити до розгляду за участю сторін на 09.30 год. 20.11.2014 року.
Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 19.11.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області в Апеляційний суд Запорізької області, згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про визнання територіальної підсудності справ, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії.В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41420409, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 236/2125/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: