ГАГАРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
99045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3 тел.:(0692) 24-32-59, 24-03-41
СУДОВИЙ НАКАЗ
Код суду 27-02
1 інстанція
Справа №2н-124/2007р.
Кат. 1
05 вересня 2007 року місто Севастополь
Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Майданік А.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95- 99, ст. 102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Веймар, Германия, громадянина України, іпн: НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
кошти у розмірі 2629 (двох тисяч шістисот двадцяти дев'яти) гривень 63 копійки на кор./pax. №29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
2. Стягнути з боржника на користь стягувана 40 (сорока) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви; кор./рах. №64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _-_ грн. _-_ копійок
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 4141776, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-124/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: