Court ruling № 41417082, 22.08.2012, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.08.2012
Case No.
2020/1747/2012
Document №
41417082
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/2020/1015/2012 Справа № 2020/1747/2012

У Х В А Л А

22 серпня 2012 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді- Григорєва Б.П.

при секретарі Листопад І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ ПАТ «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ ПАТ «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4. заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що підписи, які містяться в договорі поруки № М-086\2-08-П від 11.07.2008 року не є підписами відповідача ОСОБА_3,вони різняться між собою та не схожі з підписом відповідача ОСОБА_3, зробленим,зокрема, у паспорті громадянина України.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом позовом ПАТ «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ ПАТ «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконані підписи в договорі поруки № М-086\2-08-П від 11 липня 2008 року та у паспорті ОСОБА_3 однією особою?

2.Чи виконані підписи в договорі поруки № М-086\2-08-П від 11 липня 2008 року тією особою, від імені якої вони зазначені ( ОСОБА_3А.)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 41417082 ?

Документ № 41417082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41417082 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41417082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41417082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41417082, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 41417082, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41417082 refers to case No. 2020/1747/2012

This decision relates to case No. 2020/1747/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41405921
Next document : 41417102