Справа № 639/11221/14-а
2-а/639/214/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
18 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції по обслуговуванню Зміївського району ГУ УМВСУ у Харківській області про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції по обслуговуванню Зміївського району ГУ УМВСУ у Харківській області про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
На порушення вимог ст.106 КАС України, позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції по обслуговуванню Зміївського району ГУ УМВСУ у Харківській області про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 4 грудня 2014 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Іванова.
The court decision No. 41416725, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 639/11221/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: