Справа № 2/638/7421/14,
№638/20169/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
14 листопада 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про стягнення сум банківського вкладу та нарахованих процентів у звязку з закінченням терміну дії депозитного договору, -
В с т а н о в и в :
12.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про стягнення сум банківського вкладу та нарахованих процентів у звязку з закінченням терміну дії депозитного договору.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Справу можливо призначити у попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про стягнення сум банківського вкладу та нарахованих процентів у звязку з закінченням терміну дії депозитного договору.
Призначити попереднє судове засідання на 09-15 год. 10 грудня 2014 року у приміщенні суду Дзержинського районного суду м. Харкова , поверх 1 каб. 118
Направити відповідачу у справі копію позову з доданими документами та запропонувати подати у строк до 10.12.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Зобов*язати сторін у справі надати документ, який посвідчує особу та у разі присутності представників - документ, який посвідчує повноваження представника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.РУДНЄВА
The court decision No. 41416556, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/20169/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: