Decision № 41416486, 18.11.2014, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.11.2014
Case No.
617/1750/14-ц
Document №
41416486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/1750/14-ц

Провадження № 2/617/596/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Король Т.В., за участю секретаря - Павлюкової С.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (далі -Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору вказавши, що 09 грудня 2013 р. між Банком та фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53700498492В.

Відповідно до умов п. 1.1 кредитного договору, банк надає відповідачу кредит у сумі 100 000 грн. зі сплатою відповідачем 12% річних та з кінцевим строком погашення заборгованості до 09.12.2017 р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Підписанням кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 100 000 грн.

В порушення умов кредитного договору,а саме:

п. 4.2 відповідач зобов'язується сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості супутніх послуг,комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкового кредиту.

п. 4.3 повертати кредит, відсотки, комісію до 9 числа кожного місяця у відповідності до графіку,який є невід'ємною частиною кредитного договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту,сплати відсотків комісійну винагороду,інші супутні платежі.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та\або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочки у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язання включаючи день погашення.

Воаховуючи вищевикладене відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав

В результаті порушення умов кредитного договору № R53700498492В від 09.12.2013 р. станом на 26.06.2014 р., згідно розрахунку заборгованості по кредиту заборгованість складається з:

- Заборгованість за кредитом 89 904,13 грн.

- Прострочена заборгованість по кредиту 8 455,05 грн.

- Заборгованість за відсотками 37,81 грн.

- Прострочена заборгованість по відсоткам 667,34 грн.

- Прострочена заборгованість по комісії 8 450 грн.

- Пеня за прострочену заборгованість за кредитом 3 179,36 грн.

- Пеня за прострочену заборгованість за відсотками та комісією 4 845,63 грн.

- 3 % річних за прострочену заборгованість за кредитом 52,26 грн.

- 3 % річних за прострочену заборгованість за відсотками та комісією 79,66 грн.

- Інфляційні витрати за прострочену заборгованість за кредитом 849,13 грн.

- Інфляційні витрати за прострочену заборгованість за відсотками та комісією 1 414,69 грн.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 117 935 грн.06 коп., та судові витрати в сумі 1 179 грн. 35 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги викладені в позовній заяві він підтримує повністю та просив розглядати справу в його відсутності.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилась, але надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» визнає в повному обсязі,та просила розглядати справу в її відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

09 грудня 2013 р. між Банком та фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53700498492В.

Відповідно до умов п. 1.1 кредитного договору, банк надає відповідачу кредит у сумі 100 000 грн. зі сплатою відповідачем 12% річних та з кінцевим строком погашення заборгованості до 09.12.2017 р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Підписанням кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 100 000 грн.

В порушення умов кредитного договору,а саме:

п. 4.2 відповідач зобов'язується сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості супутніх послуг,комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкового кредиту.

п. 4.3 повертати кредит, відсотки, комісію до 9 числа кожного місяця у відповідності до графіку,який є невід'ємною частиною кредитного договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту,сплати відсотків комісійну винагороду,інші супутні платежі.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та\або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочки у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язання включаючи день погашення.

Воаховуючи вищевикладене відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав

В результаті порушення умов кредитного договору № R53700498492В від 09.12.2013 р. станом на 26.06.2014 р., згідно розрахунку заборгованості по кредиту заборгованість складається з:

- Заборгованість за кредитом 89 904,13 грн.

- Прострочена заборгованість по кредиту 8 455,05 грн.

- Заборгованість за відсотками 37,81 грн.

- Прострочена заборгованість по відсоткам 667,34 грн.

- Прострочена заборгованість по комісії 8 450 грн.

- Пеня за прострочену заборгованість за кредитом 3 179,36 грн.

- Пеня за прострочену заборгованість за відсотками та комісією 4 845,63 грн.

- 3 % річних за прострочену заборгованість за кредитом 52,26 грн.

- 3 % річних за прострочену заборгованість за відсотками та комісією 79,66 грн.

- Інфляційні витрати за прострочену заборгованість за кредитом 849,13 грн.

- Інфляційні витрати за прострочену заборгованість за відсотками та комісією 1 414,69 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,526,530,550,624,629,1048,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.11, 57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» р\р 351979000900, в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН 143593126655, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 117 935 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 1 179 грн. 35 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 41416486 ?

Документ № 41416486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41416486 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41416486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41416486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41416486, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41416486, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 41416486 refers to case No. 617/1750/14-ц

This decision relates to case No. 617/1750/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41416474
Next document : 41416655