Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
СУДОВИЙ НАКАЗ
„01" лютого 2008 року Справа № 2н-352/2008
м.Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»
про стягнення заборгованості за договором кредиту б/н від 13.10.2006 р.
з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 509,525,526,530, 610,1050.1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, 1959 р. народження, уродженця м. Кривого Рог, ІПН2166717912, 50089 АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», м. Дніпропетровськ, 49094, вул. Набережна Перемоги, 50 8159 (вісім тисяч сто п 'ятдесят дев'ять) грн. 17 коп. на рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованості за договором кредиту б/н від 13.10.2006 p., 15 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 40 грн. 80 коп. судового збору рахунок № 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО 305299. код ЄДРПОУ 14360570. а всього 8255 грн. 77 коп..
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 4141597, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-352/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: