Справа№ 161/2770/14-а
Номер провадження: 6-а/161/35/14
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
25 липня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кушнір Л.В. про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
17.02.2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кушнір Л.В. звернувся в суд із заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист № 2а-557/08 від 10.02.2010 року, про стягнення з ДСА України на користь ОСОБА_2 75652,18 грн. недоотриманої заробітної плати.
Заява відповідає вимогам ст. 263 КАС України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кушнір Л.В. про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.
Призначити судове засідання із розгляду заяви 05 серпня 2014 року о 12 год. 30 хв.
Справа розглядатиметься суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. одноособово.
Копію ухвали про прийняття до провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 41411397, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/2770/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: