Decision № 41410792, 18.11.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/8501/14

Провадження № 2/750/2653/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.

при секретарі Руденок В.О.,

за участі представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» - Кутузова О.В., відповідача,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

19.08.2014 року Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" звернулося з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 6824 грн. 14 коп. та судового збору.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач просив відмовити в задоволенні позову, оскільки вивіска не відповідала параметрам реклами та афіши.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2013 року між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» та ОСОБА_3 було укладено договір №АС/4284206 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого забезпеченим транспортним засобом визнано автомобіль НОМЕР_1.

18.07.2013 року о 21 год. 05 хв. у м. Чернігові по вул. Коцюбинського, автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме на рекламну вивіску («лайб бокс») та залишив місце ДТП.

Згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.08.2013 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

09.10.2013 року до ПрАТ «СТ»Гарантія» із заявою-повідомленням про страховий випадок звернулася ОСОБА_4.

Згідно рахунку-фактури № Оп-976 від 13.11.2013 року вартість відновлення лайт-боксу складає 6824,14 грн.

Відповідно до страхового акту № 329 від 14.11.2013 року сума страхового відшкодування становить 6824,14 грн., яка була сплачена відповідно до платіжного доручення №6733 від 14.11.2013 року (а.с. 12).

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до пп. 33.1.1 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов»язаний: дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов»язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності до пп. А п.2.10 Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов»язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 6824 грн. 14 коп.

Також підлягають стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212, 213, 292, 294 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 33, 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 6824 грн. 14 коп. у відшкодування шкоди в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 243 грн. 60 коп. у повернення сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута