Court ruling № 41409921, 17.11.2014, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Справа № 516/272/14-ц

Провадження № 2/516/134/14

УХВАЛА

17.11.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Сидоряк О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у 6 місяців для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями в смт.Крижополі, по вул. Щорса, 10, та 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що даний строк був ним пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування інформаційної довідки з Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (67600, м. Біляївка Одеської області, пр-кт Жовтневої революції, 7-А) щодо реєстрації права власності та наявності обтяжень, заборон відчуження (арешти) об»єкту нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, мотивуючи свою заяву неможливістю самостійно отримати необхідну інформацію та можливістю її надання лише за запитом суду.

Відповідачі: ОСОБА_3, Теплодарська міська рада Одеської області, третя особа Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області в судове засідання не з»явилися, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1, оскільки воно є обґрунтованим та основано на законі.

Керуючись ст.ст.135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати інформаційну довідку з Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (67600, м. Біляївка Одеської області, пр-кт Жовтневої революції, 7-А) щодо реєстрації права власності та наявності обтяжень, заборон відчуження (арешти) об»єкту нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя