_____________________ Справа № 520/1202/14-ц
Провадження № 2/520/3135/14
УХВАЛА
17.11.2014 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашникова О.І.
Розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
Встановив:
В провадженні Київського райсуду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту. Позивач у заяві посилався на невиконання відповідачами зобовязань за договором кредиту і договором поруки.
13.11.2014 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- 1.) договору про передачу активів та кредитних зобовязань від 30.06.2010 року з додатком №2 та докази, що підтверджують виконання ПАТ Укрпромбанк і ПАТ Дельта Банк зобовязань за договором про передачу активів та кредитних зобовязань;
- 2.) оригіналу касового документу, який підтверджує отримання коштів ОСОБА_2 за кредитним договором;
- 3.) договір на відкриття поточного рахунку на ім.я ОСОБА_2 в ТОВ Укрпромбанк;
Також представник відповідача просить суд визнати обовязковою явку представника позивача у судове засідання.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню, тому як ухвалою від 27.10.2014 року, суд зобов»язав позивача надати до судового засідання 1) .повний текст договору про передачу активів та кредитних зобов»язань від 30.06.2010 року з додатком №2 та докази, що підтверджують виконання ПАТ «Укрпромбанк» і ПАТ «Дельта Банк» зобов»язань за договором про передачу активів та кредитних зобов»язань;
2). письмові докази виконання ПАТ «Укрпромбанк» (у 2007 році ТОВ «Укрпромбанк») зобов»язань за кредитним договором №15\КВ-07 від 17.05.2007 року щодо видачі ОСОБА_2 кредитних коштів;
3). докази сповіщення позичальника і поручителя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відступлення права вимоги;
4). розрахунок заборгованості за кредитним договором №15\КВ-07 від 17.05.2007 року конав клопотання зазначене в п.№1 про витребування зазначених документів.
Суд погоджується з доводами представника відповідача щодо визнання обов»язковою явки представника банку до судового засідання.
Керуючись ст.137,168 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Визнати явку представника позивача - ПАТ Дельта Банк обовязковою до судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського райсуду м. Одеси 09 грудня 2014 року об 11 год. 00 хвилин.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 41409300, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/1202/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: