н\п 3/490/2662/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/12819/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - невідомий,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.09.2014р. близько 08:10 ОСОБА_1 на стихійному ринку в м. Миколаєві, по вул. пр. Героїв Сталінграду, 57, здійснювала продаж риби - молодь бичка, загальною вагою 6 кг. без документів, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції з них.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, погодилась із обставинами вказаними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення та пояснила, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем дійсно здійснювала реалізацію риби, яку купила на Центральному ринку м. Миколаєва.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2014 №005187/1383 та поясненнями останньої.
Згідно опису від 19.09.2014 у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено 6 кг риби молодь бичка, яка згідно Накладної № 000714 від 19.09.2014 була передана за 6 грн. до ДП «Профіпартнер».
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення правил збуту обєктів тваринного світу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєкту тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень з конфіскацією предмету правопорушення вилученого згідно опису від 19.09.2014 року шляхом перерахування виручених від її продажу ДП "Профіпартнер", згідно накладної № 000714 від 19.09.2014, грошових коштів у сумі 6 грн. на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
СуддяДірко І.І.
The court decision No. 41408813, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 490/12819/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: