Копія: Справа № 484/4006/14-ц
Провадження № 2-с/484/13/14 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
при секретарі Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/484/388/14 р., -
В С Т А Н О В И В :
14.10.2014 року за заявою КП "Затишок" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплату) в сумі 2068,60 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві від 27.10.2014 р. просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги КП "Затишок" є необгрунтованими, адже в заяві про видачу судового наказу вказана заборгованість за квартплату з ОСОБА_1 як власниці квартири АДРЕСА_1, але вона ніколи не була та не є власницею зазначеної квартири.
В судовому засіданні представник боржника заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник КП "Затишок" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти заяви на адресу суду не надходило.
Заява боржника про скасування судового наказу подана в строк, визначений ч.1 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Приймаючи до уваги доводи боржника вказані в заяві про скасування судового наказу та дослідивши письмові матеріали справи № 2-н/484/388/14 р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 2-н/484/388/14 р. (484/4006/14-ц) від 14.10.2014 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою КП "Затишок" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплату) в сумі 2068,60 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: підпис
Згідно з оригіналом. С У Д Д Я :
Ухвала набрала законної сили: ______2014 р. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 2-н/484/388/14 р. у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 41408658, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 484/4006/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: