ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
10 листопада 2014 р. К/800/56854/14
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 08.09.2014
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2014
у справі № 817/838/13-а
за позовом Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін"
про стягнення заборгованості, -
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області.
2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/838/13-а за позовом Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін" про стягнення заборгованості.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов’язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 41408113, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 817/838/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: