КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2417/14
У Х В А Л А
"28" жовтня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "М+М" та Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Канівавтотранс" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "М+М" та Відкрите акціонерне товариство "Канівське АТП 17151" про визнання незаконним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "15" вересня 2014 р. адміністративний позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду третьою особою та відповідачем подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "М+М" та Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Канівавтотранс" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "М+М" та Відкрите акціонерне товариство "Канівське АТП 17151" про визнання незаконним та скасування наказу.
Встановити строк до 14 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксененко О.М.
The court decision No. 41407749, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 823/2417/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: